تحدد هذه المواصفة القياسية الدولية إجراءات لمقارنة ملاحظتين -معدلات الإخفاق؛ - شدة الإخفاق؛ - معدلات شدة الإحداث ذات الصلة. تستخدم الإجراءات لتحديد ما إذا كان من الممكن اعتبار الاختلاف الظاهر بين مجموعتين من الملاحظات ذا دلالة إحصائية. ومن المفترض أن تكون فترات الوقت ل/ وبين (أحداث) الإخفاق مستقلة وموزعة تصاعديا بشكل متطابق خلال فترة المراقبة (والتي تكون وقت الاختبار المتراكم المتعلق بها). ملاحظة –يدل هذا الافتراض على أن معدل / شدة الإخفاق ثابتة. ومن المفترض علاوة على ذلك أن هناك أسباب فنية أو أسباب أخرى للاعتقاد بأن الاختلاف (سواء كان تحسن أو تدهور) يمكن أن يقع بين خاصية الموثوقية المراقبة بين مجموعتين من العناصر تحت المقارنة. بعض أمثلة التطبيقات النموذجية موصوفة في 5.4 تم تصميم الطرق على نحو اختبارات افتراضية والتني تنص على ما إذا كانت السلسلتين من المراقبات تنتمي إلى نفس القطاع أو إلى نفس العملية، ولهذا يكون لهم نفس القيمة المتوسطة الحقيقية. بمخاطره محدده (مستوى الدلالة) ملاحظة: يرتبط معدل الإخفاق المتعلق بالمعدات التي لم يتم إصلاحها بتوزيع المرات على الإخفاق. ترتبط شدة الإخفاق المتعلقة بالمعدات التي تم إصلاحها فقط بنقطة عملية وصف تسلسل الأحداث، على سبيل المثال الأوقات بين الإخفاقات على محور الزمن. لم يتم تقييد الإجراءات للمقارنة بمعدل / شدة الإخفاق، لكن يمكن أن تنطبق على مراقبة سلسلتين من أي من الأحداث المتعلقة، شرط الافتراضات المذكورة أعلاه صحيحة. ملاحظة: قد تكون سلسلتي المراقبة من المعدات من نفس القطاعة، أو نفس المعدات تحت ظروف مختلفة (على سبيل المثال البيئه والحمل)، أو سلسلة من الأحداث المقارنه فقط (على سبيل المثال حوادث السيارات على الطريق). تم وصف الطرق الرقمية والإجراءات البيانية. لا تحتاج فترات المراقبة المتعلقة بالسلسلتين أن تكون متساوية، لكن إذا كانت كذلك تكون الطرق بسيطة جدًا.